British International Investment, connu sous le nom de CDC Group jusqu'à son changement de marque en 2022, est la Development Finance Institution du Royaume-Uni. Détenue à 100 % par le gouvernement britannique via le Foreign, Commonwealth and Development Office, elle investit dans des projets privés à finalité développementale, avec une forte concentration géographique sur l'Afrique et l'Asie du Sud.

Le cadre environnemental et social de BII est formalisé dans plusieurs documents : la Policy on Responsible Investing, les ESG Toolkits sectoriels, les ESG KPIs qui structurent le reporting des investissements en portefeuille. Ce cadre s'appuie largement sur les IFC Performance Standards, qu'il reprend comme référence principale, mais il les complète par des exigences spécifiques, notamment sur les droits humains, le climat et la dimension développementale.

Pour un porteur de projet qui envisage un financement BII, comprendre cette articulation évite plusieurs malentendus. BII n'est pas simplement un IFC alternatif. Son mandat est différent, son public d'investissement est différent, ses attentes E&S comportent des accents propres.

Cet article présente le mandat de BII, l'architecture de sa politique E&S, les spécificités par rapport aux standards IFC, les processus d'instruction et de suivi, et les points de vigilance pratiques pour les porteurs de projets.

Le mandat et le positionnement de BII

BII investit dans des projets privés à impact développemental. Ses instruments incluent des prises de participation directe, des prêts, des fonds d'investissement intermédiés, des garanties. Les montants engagés vont de quelques millions à plusieurs dizaines de millions de dollars par opération.

Trois priorités thématiques structurent la stratégie 2022-2026 : le climat, la création d'emplois productifs, l'égalité entre les femmes et les hommes. Ces priorités ne sont pas de simples orientations marketing, elles se traduisent par des critères d'éligibilité et des exigences spécifiques dans les conventions de financement.

Géographiquement, BII concentre ses interventions en Afrique subsaharienne, en Asie du Sud, et dans les Caraïbes. Les secteurs privilégiés incluent l'énergie (avec une forte montée en puissance sur les renouvelables), l'agro-industrie, les infrastructures, les services financiers, les technologies.

Cette identité conditionne le dialogue E&S. Un projet qui s'inscrit dans les priorités thématiques et géographiques trouve naturellement sa place dans le portefeuille BII. Un projet périphérique à ces priorités devra démontrer un impact développemental particulièrement fort pour compenser.

L'architecture de la politique E&S

La Policy on Responsible Investing de BII s'organise autour de trois principes directeurs : le do no harm, la promotion de standards élevés, et la contribution positive au développement durable.

Le principe de do no harm se traduit par l'alignement de tous les investissements sur les IFC Performance Standards (PS1 à PS8) et sur les IFC Environmental, Health and Safety Guidelines. Ce choix méthodologique donne à BII une base technique commune avec l'IFC, la Banque Mondiale, les banques signataires des Principes d'Équateur, ce qui facilite les co-financements.

Le principe de promotion de standards élevés va au-delà de la simple conformité. BII attend des entreprises dans lesquelles elle investit qu'elles adoptent des pratiques progressivement alignées avec les meilleurs standards internationaux sur les sujets qui comptent dans leur secteur : efficacité énergétique, émissions, conditions de travail, diversité et inclusion.

Le principe de contribution positive structure l'évaluation développementale. Chaque investissement est apprécié au regard de sa contribution aux priorités thématiques de BII, mesurée via des indicateurs de création d'emplois, de réduction des émissions, d'inclusion des femmes.

Les exigences spécifiques par rapport aux PS IFC

Tout en s'appuyant sur les PS, BII complète le cadre par plusieurs exigences distinctives.

Les droits humains. La Policy on Responsible Investing fait explicitement référence aux Principes directeurs des Nations Unies sur les entreprises et les droits de l'homme (UNGP). Les investissements de BII doivent conduire une diligence raisonnable sur les risques d'atteinte aux droits humains, formaliser une politique droits humains, et mettre en place des mécanismes de remédiation. Cette exigence est présente dans les PS mais elle est plus explicitée dans le cadre BII.

Le climat. BII a publié en 2022 une stratégie climat qui s'inscrit dans les objectifs de l'Accord de Paris. Les investissements sont évalués à l'aune de leur contribution à la transition bas-carbone : identification des émissions scope 1, 2 et 3 dans la mesure du possible, alignement avec une trajectoire compatible avec les objectifs climatiques, exclusions sectorielles pour certaines activités à fortes émissions.

L'égalité de genre. La stratégie 2X Women's Initiative, déployée depuis 2018 conjointement avec d'autres DFI, définit des critères d'éligibilité des investissements sur la dimension genre : pourcentage de femmes dans la gouvernance et le management, conditions de travail adaptées, produits et services bénéficiant particulièrement aux femmes. BII s'engage à ce qu'une part substantielle de son portefeuille satisfasse aux critères 2X.

La diversité et l'inclusion. Au-delà du seul genre, BII porte une attention particulière aux dimensions d'inclusion : personnes en situation de handicap, minorités ethniques, populations rurales, jeunes. Ces dimensions sont intégrées dans les critères d'évaluation.

La transparence. BII publie chaque année un rapport d'impact détaillé, qui expose les indicateurs des investissements en portefeuille. Cette transparence externe impose aux entreprises investies une discipline de reporting qui, bien que non contractuelle explicitement, est attendue.

Les exclusions sectorielles

BII publie une liste d'exclusions qui disqualifient certains secteurs ou activités.

Les exclusions classiques communes aux DFI : armement, tabac, jeux d'argent, pornographie, produits illégaux, activités dangereuses pour la santé publique, exploitation du travail forcé ou des enfants.

Les exclusions spécifiques climat : thermoélectricité au charbon (exclusion totale depuis 2020), nouvelles exploitations de combustibles fossiles dans certaines géographies, certaines activités agricoles à fort impact déforestation.

Les exclusions liées à la biodiversité : activités dans les zones protégées UICN catégories I et II, activités dans certains sites Ramsar, activités impliquant le commerce d'espèces menacées.

Pour un porteur de projet, ces exclusions doivent être vérifiées très en amont. Un projet qui rentre dans une catégorie exclue ne pourra pas être financé par BII, quelle que soit la qualité du reste du dossier.

Le processus d'instruction E&S

L'instruction E&S d'un investissement BII se déroule en plusieurs étapes, alignées sur la structure générale du cycle d'investissement.

Première étape, le screening initial. Au premier contact, BII examine l'éligibilité fondamentale du projet : exclusions sectorielles, cohérence avec les priorités thématiques, catégorisation préliminaire de risque E&S.

Deuxième étape, la due diligence. Pour les projets qui passent le screening, une due diligence E&S est conduite. Selon la catégorie de risque, elle mobilise des consultants externes, des missions de terrain, des entretiens avec les équipes de l'emprunteur. Le produit de la due diligence est un Environmental and Social Action Plan (ESAP) qui formalise les actions que l'emprunteur s'engage à conduire pour atteindre les standards BII.

Troisième étape, la documentation. L'ESAP et les covenants E&S sont intégrés à la convention de financement. Les obligations de reporting sont précisées. Les conditions précédentes aux décaissements sont formalisées.

Quatrième étape, la supervision. Pendant la vie de l'investissement, BII assure un suivi régulier : rapports périodiques, missions de supervision, revue annuelle. L'équipe ESG de BII, dotée d'effectifs substantiels, assure cette fonction en collaboration avec les équipes d'investissement.

Pour un investissement via un fonds intermédiaire, le processus est différent : c'est le gestionnaire du fonds qui conduit la due diligence opérationnelle sur les sous-projets, selon un cadre négocié avec BII. Cette logique rejoint celle de la NES9 de la Banque Mondiale sur les intermédiaires financiers.

Ce que BII examine en particulier.

  • L'alignement du projet avec les IFC Performance Standards et les IFC EHS Guidelines applicables.
  • La prise en compte des risques droits humains selon le cadre UNGP.
  • L'ambition climatique du projet, cohérente avec une trajectoire de transition.
  • Les critères 2X pour les investissements qui y prétendent.
  • La capacité ESG de l'équipe de direction et la qualité des procédures.
  • Les mécanismes de remédiation en cas d'incident.

Les points de vigilance pratiques pour les porteurs de projets

Cinq points méritent une attention particulière pour un porteur qui structure une demande de financement BII.

L'anticipation des exigences climat. BII va au-delà de la simple conformité climatique. Un projet qui ne peut pas s'inscrire dans une trajectoire compatible avec les objectifs de Paris rencontrera des difficultés, même s'il respecte les PS. L'analyse climat doit être conduite sérieusement en amont, avec une comptabilité carbone documentée et des alternatives étudiées.

La documentation 2X. Pour un projet qui vise les critères 2X, la documentation doit être préparée avec soin : quelle proportion de femmes dans la gouvernance, comment le produit ou service bénéficie aux femmes, quels engagements chiffrés. Cette documentation est appréciée rigoureusement, pas sur la bonne volonté.

La dimension droits humains. L'analyse des risques droits humains, exigée dans le cadre UNGP, est souvent sous-traitée dans les projets d'infrastructure classiques. BII attend une analyse structurée : identification des risques saillants, diligence raisonnable, mécanismes de remédiation. Le domaine spécifique des droits humains est en développement continu, les bonnes pratiques évoluent.

Les capacités ESG de l'emprunteur. BII porte une attention particulière à la maturité ESG de l'équipe de direction de l'entreprise. Un projet techniquement solide porté par une équipe peu structurée ESG se verra imposer des actions de renforcement de capacité, parfois conditionnantes.

L'articulation avec les autres bailleurs. Sur les projets multi-bailleurs, BII cherche généralement à s'aligner sur le cadre du bailleur chef de file en matière de reporting et de supervision, pour éviter la duplication. L'argument d'harmonisation doit être présenté en amont.

BII est un bailleur qui combine un cadre E&S aligné sur les standards internationaux et des accents spécifiques sur le climat, les droits humains et le genre. Cette combinaison fait sa force et sa différence.

Pour un porteur de projet, la bonne stratégie consiste à approcher BII avec une proposition qui s'inscrit dans ses priorités thématiques, documente les dimensions spécifiques qu'elle privilégie, et démontre une maturité ESG adaptée aux attentes. L'investissement dans cette préparation est proportionné au sérieux de l'interlocuteur.

Comme tout bailleur public britannique, BII est soumis à une obligation de transparence et de redevabilité qui se traduit dans l'exigence ESG. Un porteur qui ne partage pas cette culture de transparence rencontrera des frictions, même si le projet est techniquement solide.

biicdc-groupbailleur-bilateralroyaume-uniafrique