Climat
Analyse climatique des études d'impact, résilience des infrastructures, empreinte carbone et mécanismes de financement climat appliqués aux projets d'infrastructure.
Lectures de fond
Plan d'adaptation climatique communautaire autour d'un projet
La résilience d'un projet et celle des communautés qui l'entourent sont deux sujets liés, souvent traités séparément. Un ouvrage peut se protéger et laisser ses voisins exposés. Un plan d'adaptation communautaire répare cet angle mort. Il protège les populations, réduit le risque du projet et se valorise auprès des bailleurs.
Émissions de GES des retenues tropicales : état de la science et outil G-res
Une retenue d'eau n'est pas neutre pour le climat. En zone tropicale, la matière organique ennoyée se décompose et dégage du méthane. La question n'est plus de savoir si un réservoir émet, mais combien, et comment le démontrer face à des prêteurs de plus en plus attentifs à l'empreinte carbone des projets hydroélectriques.
Alignement Accord de Paris des DFI : ce que le développeur doit démontrer
Les bailleurs se sont engagés à aligner leurs financements sur l'Accord de Paris. Concrètement, cet engagement se répercute sur chaque projet instruit. Le développeur ne subit plus une case à cocher. Il doit démontrer, pièces à l'appui, que son projet est compatible avec une trajectoire bas-carbone et résilient au climat.
Bilan GES d'un projet d'infrastructure : périmètres, facteurs d'émission et seuils de reporting
Calculer une empreinte carbone est une chose. Produire un bilan GES qui tient en instruction bailleur en est une autre. Entre les deux, un seuil de reporting, des périmètres à cadrer et une phase de construction où presque rien n'est encore mesuré.
Analyse de risque climatique physique d'un projet hydroélectrique
Un barrage se dimensionne sur des décennies d'hydrologie passée. Il produira dans un climat futur qui ne ressemble plus à cette archive. Entre les deux, un écart que les prêteurs veulent désormais voir chiffré, testé et documenté.
Green bonds et infrastructures : critères, opportunités et limites
Les green bonds ont structuré un marché de plusieurs centaines de milliards de dollars en une décennie. Ils offrent aux émetteurs d'infrastructure un accès à une base d'investisseurs élargie, à un coût parfois avantageux. Leur crédibilité tient à quelques règles de transparence, régulièrement mises à l'épreuve.
Biodiversité et climat : pourquoi les deux agendas doivent converger dans vos études d'impact
La biodiversité et le climat ont été traités séparément pendant trente ans. Deux conventions internationales distinctes, deux équipes d'experts, deux chapitres d'EIES. La réalité est plus intégrée. Les projets qui conservent ce cloisonnement passent à côté d'opportunités et de risques majeurs.
Taxonomie européenne et financement de projets : ce que les DFI européens attendent
La Taxonomie européenne est née d'une intention régulatrice : harmoniser ce qu'on appelle durable, pour éviter que tout et rien ne le soit. Pour un porteur de projet qui mobilise des financements européens, elle a cessé d'être un sujet théorique. Elle détermine de plus en plus directement l'éligibilité et les conditions d'accès.
Résilience climatique des infrastructures : de la vulnérabilité à l'adaptation
Une infrastructure conçue aux normes des années 1990 peut devenir dangereuse en 2050 sans que personne n'ait commis de faute. Les conditions climatiques pour lesquelles elle a été dimensionnée ne sont plus celles qu'elle subira. La résilience climatique traduit cette anticipation en décisions de design.
Calculer l'empreinte carbone d'un projet d'infrastructure : scope 1, 2 et 3
L'empreinte carbone d'un projet d'infrastructure ne se limite pas aux engins de chantier et à l'électricité consommée. Le scope 3, longtemps négligé, est souvent le plus lourd : fabrication du ciment, production de l'acier, transport des matériaux, fin de vie. Une méthodologie rigoureuse change le verdict.
Intégrer l'analyse climatique dans une étude d'impact : pourquoi et comment
L'analyse climatique n'est plus une annexe facultative d'une EIES. Elle est devenue, en quelques années, une composante exigée par les principaux DFI, structurée autour de deux volets distincts : les émissions de gaz à effet de serre qu'un projet génère, et la vulnérabilité qu'il présente face aux impacts climatiques futurs.